（2016）鲁03行终155号

原告于2015年6月17日通过邮政特快专递向淄博市审计局寄交的《关于对2003年至2010年间淄博市交通技工学校利用国有资产违反规定对外投资的举报信》，被告收到后，虽然未在法定期限内给予答复，但在复议过程中，被告主动联系并约见了原告邹勇，就依法履行法定审计职责的有关问题进行了面对面的交流沟通，对在该事项处理的行为失当，向邹勇当面表示道歉，得到了邹勇的谅解。为此，邹勇向淄博市人民政府行政复议办提出撤回复议申请，并重新于2015年8月28日向被告淄博市审计局提出申请，其内容包含2015年6月寄交的举报信中的相关内容。被告淄博市审计局依法受理了原告邹勇的信访事项，经过调查，在法定期限内对邹勇所反映的问题于2015年10月27日给予了书面答复。现邹勇以2015年6月寄交的举报信被告未给予答复的不作为行为以及继续要求被告履行法定职责为由提起诉讼，被告该行为对其权利不产生任何实际影响。且双方在复议过程中，被告对该事项处理的行为失当已向邹勇当面表示歉意，征得了邹勇的谅解，现邹勇再次提起诉讼亦违反了诚实信用原则。在诉讼中，原告应当正确的行使权利和履行义务。为此，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华

原告于2015年6月17日通过邮政特快专递向淄博市审计局寄交的《关于对2003年至2010年间淄博市交通技工学校利用国有资产违反规定对外投资的举报信》，被告收到后，虽然未在法定期限内给予答复，但在复议过程中，被告主动联系并约见了原告邹勇，就依法履行法定审计职责的有关问题进行了面对面的交流沟通，对在该事项处理的行为失当，向邹勇当面表示道歉，得到了邹勇的谅解。为此，邹勇向淄博市人民政府行政复议办提出撤回复议申请，并重新于2015年8月28日向被告淄博市审计局提出申请，其内容包含2015年6月寄交的举报信中的相关内容。被告淄博市审计局依法受理了原告邹勇的信访事项，经过调查，在法定期限内对邹勇所反映的

山东省淄博市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁03行终155号上诉人（原审原告）邹勇，淄博商贸培训学校永久董事、副董事长。被上诉人（原审被告）淄博市审计局。住所地，淄博市张店区联通路***号。法定代表人侯全明，局长。委托代理人尹凤芝，山东普正律师事务所。委托代理人郝立凤，淄博市审计局法规科工作人员。上诉人邹勇因诉被上诉人淄博市审计局未对原淄博市交通技工学校与淄博商贸培训学校两个单位违法财……