民间借贷纠纷 （2018）辽03民终2500号

合法的民间借贷关系受法律保护，二被告申洪波、郭伟向原告申健借款并签订借款合同，应当按照约定向原告及时履行偿还借款本息的义务，故对原告主张二被告给付借款589000元的诉请，该院予以支持。关于借款利息，原告在庭审中变更为按照法律规定的月利息2分计算，该院予以支持。关于被告申洪波主张自己是借款担保人的辩解，因其在两份借款合同中均于乙方(借款人)和乙方(签字盖章)处亲笔签名，故对其此项辩解该院不予支持。关于被告郭伟所述2012年5月和7月两笔共计300000元是合伙投资款及本案为原告申健和被告申洪波恶意串通进行的虚假诉讼等辩解，因未能提供确凿证据证明自己的主张，故对其辩解该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百九十六条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决：被告申洪波、郭伟于本判决生效后15日内共同偿还原告申健借款本金589000元及利息(从2015年2月起至借款付清之日止，按照月利息2分计算)。案件受理费9690元，由被告申洪波、郭伟负担。此款原告已垫付，被告申洪波、郭伟在履行前项义务时加付9690元给原告。本院二审审理查明

合法的民间借贷关系受法律保护，二被告申洪波、郭伟向原告申健借款并签订借款合同，应当按照约定向原告及时履行偿还借款本息的义务，故对原告主张二被告给付借款589000元的诉请，该院予以支持。关于借款利息，原告在庭审中变更为按照法律规定的月利息2分计算，该院予以支持。关于被告申洪波主张自己是借款担保人的辩解，因其在两份借款合同中均于乙方(借款人)和乙方(签字盖章)处亲笔签名，故对其此项辩解该院不予支持。关于被告郭伟所述2012年5月和7月两笔共计300000元是合伙投资款及本案为原告申健和被告申洪波恶意串通进行的虚假诉讼等辩解，因未能提供确凿证据证明自己的主张，故对其辩解该院不予支持。综上所述，依照

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽03民终2500号上诉人(原审被告)：郭伟，男，1963年11月4日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申健，男，1972年5月12日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：罗景龙，辽宁日泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：申洪波，男，1964年5月15日出生，汉族，住所……