民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终5967号

原告主张被告王洪庆向其借款10万元，被告徐敏、迟丰祥、吴进举、王进荣、迟学刚、王菊成、迟天伦为该笔借款提供连带责任保证，并提交了借据以及保证合同。被告王洪庆、徐敏、迟丰祥认可真实性。被告迟天伦虽对保证合同最后一页落款处签名真实性不确定，但明确表示不申请鉴定。被告吴进举、迟学刚、王进荣、王菊成经法院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未向法院提交书面答辩状及反驳证据，视为对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，法院对原告提供的证据真实性予以确认。而被告王洪庆和徐敏认可收到借款10万元，故法院认定被告王洪庆于2016年10月22日向原告借款10万元。被告徐敏主张的已还107500元，对于其中的3万元，原告认可，法院予以认定。对于其他77500元，原告不认可，被告王洪庆、徐敏提交的录音不能证明该主张，提交的收条上载明的内容也体现不出二被告主张的已还77500元的主张，故对二被告的已还77500元的主张，证据不足，法院不予支持。被告王洪庆与被告徐敏系夫妻关系，被告王洪庆于婚姻关系存续期间所借款项，被告徐敏均知情，且用于被告徐敏开店，因此本案债务应当认定为夫妻共同债务，被告徐敏应当承担共

原告主张被告王洪庆向其借款10万元，被告徐敏、迟丰祥、吴进举、王进荣、迟学刚、王菊成、迟天伦为该笔借款提供连带责任保证，并提交了借据以及保证合同。被告王洪庆、徐敏、迟丰祥认可真实性。被告迟天伦虽对保证合同最后一页落款处签名真实性不确定，但明确表示不申请鉴定。被告吴进举、迟学刚、王进荣、王菊成经法院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未向法院提交书面答辩状及反驳证据，视为对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，法院对原告提供的证据真实性予以确认。而被告王洪庆和徐敏认可收到借款10万元，故法院认定被告王洪庆于2016年10月22日向原告借款10万元。被告徐敏主张的已还107500元，对于其

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终5967号上诉人（原审被告）：王洪庆，男，1966年1月7日出生，汉族，农民，住莱州市。被上诉人（原审原告）：王玮，男，1982年11月6日出生，汉族，居民，住莱州市。委托诉讼代理人：安文静，山东嘉程律师事务所律师。原审被告：徐敏，女，1968年12月4日出生，汉族，农民，住莱州市。原审被告：迟丰祥，男，1952年4月24日出生，汉族……