民间借贷纠纷 （2017）皖13民终2373号

原砀山县朱小楼中学于2003年2月13日向吴奖励借款2万元，并约定利息，有借据单佐证，事实清楚，砀山县朱小楼中学应承担向吴奖励给付借款本金及利息的义务。因砀山县朱小楼中学现已撤并，由砀山县朱小楼中学债务化解办公室具体负责先期债务清偿。按照砀山县朱小楼中学债务化解实施方案及安徽省财政厅相关文件规定，偿还债务资金系国库支出，不能偿还利息。该办公室分两次给付吴奖励本金2万元。吴奖励接受该款的行为，证明其同意按照上述文件规定处理涉案债务的本息，应视为双方对涉案债务本息重新进行了约定。故吴奖励的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回吴奖励的诉讼请求。案件受理费325元，由吴奖励负担。二审期间当事人没有提供证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：一审判决查明事实清楚，本院予以确认。另查明：安徽省财政厅下发的编号为财债（2015）1396号“关于做好发行第三批地方政府债券置换存量债务有关工作的通知”第二项规定：第三批置换债券可以与前两批置换债券资金统筹用于偿还清理

原砀山县朱小楼中学于2003年2月13日向吴奖励借款2万元，并约定利息，有借据单佐证，事实清楚，砀山县朱小楼中学应承担向吴奖励给付借款本金及利息的义务。因砀山县朱小楼中学现已撤并，由砀山县朱小楼中学债务化解办公室具体负责先期债务清偿。按照砀山县朱小楼中学债务化解实施方案及安徽省财政厅相关文件规定，偿还债务资金系国库支出，不能偿还利息。该办公室分两次给付吴奖励本金2万元。吴奖励接受该款的行为，证明其同意按照上述文件规定处理涉案债务的本息，应视为双方对涉案债务本息重新进行了约定。故吴奖励的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终2373号上诉人（一审原告）：吴奖励，男，1964年12月13日出生，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：陆松岭，安徽梨都律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：砀山县教育体育局，住所地安徽省砀山县砀城镇道北中路，组织机构代码00319369-0。法定代表人：王钦东，该局局长。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼……