买卖合同纠纷 （2016）渝04民终1119号

本案争议焦点有三。一是“周贤众”与“周贤仲”是否为同一人，虽欠条上“仲”字为事后补写，但根据常住人口登记卡上载明的原告周贤仲曾用名为“周贤众”，可以得知“周贤众”与“周贤仲”系同一人，予以认定；二是被告抗辩称原告起诉已超过2年诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项的规定：“……履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给予对方必要的准备时间……。”双方在欠条中并未约定还款时间，所以债权人周贤仲可以在法定期限内随时要求对方支付欠款，被告称原告起诉超过诉讼时效的抗辩事由不予成立，依法不予采信；三是该笔欠款是否属于夫妻间共同债务，因在欠条出具时，案外人李某红与被告宋书平系夫妻关系，被告也未出示证据证明原告周贤仲与案外人李某红有明确约定该笔欠款为李某红个人债务等情形，所以被告宋书平应当对该笔欠款承担清偿义务。关于利息，因欠条中双方并未对利息的计算标准作出约定，所以利息应当从原告起诉之日起，即2016年3月18日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止。综上，原告请求被告支付62000元欠款，并承担自2004

本案争议焦点有三。一是“周贤众”与“周贤仲”是否为同一人，虽欠条上“仲”字为事后补写，但根据常住人口登记卡上载明的原告周贤仲曾用名为“周贤众”，可以得知“周贤众”与“周贤仲”系同一人，予以认定；二是被告抗辩称原告起诉已超过2年诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项的规定：“……履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给予对方必要的准备时间……。”双方在欠条中并未约定还款时间，所以债权人周贤仲可以在法定期限内随时要求对方支付欠款，被告称原告起诉超过诉讼时效的抗辩事由不予成立，依法不予采信；三是该笔欠款是否属于夫妻间共

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝04民终1119号上诉人（原审被告）：宋书平，女，土家族，生于1977年1月20日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张俊，重庆秦飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周贤仲，又名周贤众，男，土家族，生于1949年9月15日，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：李登举，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。上诉人宋书平因与被上诉人周贤仲买卖合同纠纷……