企业借贷纠纷 （2015）渝一中法民初字第00565号

本案所涉及的《借款合同》、《保证合同》、《担保合同》系各方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当受合同约束，按照合同之约定适当履行合同义务。被告李明英、张国伟和原告刘世丽签署《借款合同》之后，刘世丽按约向李明英、张国伟发放了七佰万元的借款，李明英、张国伟现并未归还，故本院对原告要求李明英、张国伟偿还借款本金七佰万元的诉讼请求予以支持。同时李明英、张国伟应当按合同约定向原告支付利息，利息以七佰万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍为标准，从2014年10月15日起计算至本息还清之日止，利随本清。关于原告要求被告张国胜、付淋华、重庆美帆金属材料有限公司、重庆国顺铝业有限公司、江陵县美帆金属材料有限公司、湖北国顺铝业有限公司对李明英、张国伟所欠原告的上述本金、利息向原告承担连带清偿责任的诉讼请求。其中，重庆美帆金属材料有限公司作为《借款合同》中的连带还款保证人，保证担保范围包括借款本金、利息和甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费＜律师费按欠款金额5%收取＞、差旅费、鉴定费等），故重庆美帆金属材料有限公司应对借款本金、利息承担连带清偿责任。张

本案所涉及的《借款合同》、《保证合同》、《担保合同》系各方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当受合同约束，按照合同之约定适当履行合同义务。被告李明英、张国伟和原告刘世丽签署《借款合同》之后，刘世丽按约向李明英、张国伟发放了七佰万元的借款，李明英、张国伟现并未归还，故本院对原告要求李明英、张国伟偿还借款本金七佰万元的诉讼请求予以支持。同时李明英、张国伟应当按合同约定向原告支付利息，利息以七佰万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍为标准，从2014年10月15日起计算至本息还清之日止，利随本清。关于原告要求被告张国胜、付淋华、重庆美帆金属材料有限公司、重

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民初字第00565号原告刘世丽。委托代理人唐强，重庆誉博律师事务所律师。被告李明英。被告张国伟。被告张国胜。委托代理人牟瑞勋，重庆道吉律师事务所律师。被告付淋华。委托代理人牟瑞勋，重庆道吉律师事务所律师。被告重庆美帆金属材料有限公司。法定代表人张国伟，经理。被告重庆国顺铝业有限公司，、6社。法定代表人张国胜，经理。委托代理人牟瑞勋，重庆道……