（2016）鄂05行初7号

根据《政府信息公开条例》第四条规定，被告依法具有受理公民向其提出的政府信息公开申请，并作出相应处理答复的法定职责。关于《回复》内容合法性的问题。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第二款规定：“被告提供的政府信息不符合申请人要求的内容或者法律、法规规定的形式的，人民法院应当判决被告按照申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式提供。”本案中，原告因多次向被告提出政府信息公开申请，而被告作出的《回复》对原告申请公开的内容以“你申请公开的相关资料”进行回复，导致原告不知是对于哪一个申请所作的回复。本院认为，《回复》作为一种正式的法律文书，在形式和内容上必须符合法律文书的行文规范，要使原告能够清楚知道并能正确理解答复的内容，而本案中由于被告所作《回复》文字不严谨、内容不明确，导致无法满足原告获取信息的需要，故原告认为被告作出的《回复》中内容不明确违反法律规定的主张成立。同时，原告认为在《回复》中告知其到当阳市征收办查询或申请公开相关信息，违反了《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项关于告知行政机关名称的规定。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款的规

根据《政府信息公开条例》第四条规定，被告依法具有受理公民向其提出的政府信息公开申请，并作出相应处理答复的法定职责。关于《回复》内容合法性的问题。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第二款规定：“被告提供的政府信息不符合申请人要求的内容或者法律、法规规定的形式的，人民法院应当判决被告按照申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式提供。”本案中，原告因多次向被告提出政府信息公开申请，而被告作出的《回复》对原告申请公开的内容以“你申请公开的相关资料”进行回复，导致原告不知是对于哪一个申请所作的回复。本院认为，《回复》作为一种正式的法律文书，在形式和内容上必须符合法律文书

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂05行初7号原告邬首燕，男，1974年12月21日出生，汉族，住湖北省当阳市。被告当阳市人民政府，住所地湖北省当阳市子龙路4号。法定代表人张世敏，该市市长。委托代理人闫红兵，湖北弘发律师事务所律师。一般授权代理。原告邬首燕诉被告当阳市人民政府政府信息公开一案，本院2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭审……