机动车交通事故责任纠纷 （2014）岳中民一终字第278号

本案双方争议的焦点问题是罗跳沅在本案交通事故中是否有过错，应否承担本案的赔偿责任？本案交通事故发生后，平江县公安局交通警察支队于2013年10月21日作出了交通事故认定书，该认定书认为：黄建未达到法定年龄驾驶机动车，在与对向来车会车时占道行驶，机动车载人超过核定的载人数，与乘坐人员均未戴安全头盔，是造成此事故的重要原因，黄建的违法行为是造成此事故的同等原因，应负此事故的同等责任。罗跳沅驾驶机动车在与对向来车会车时采取措施不当，发生交通事故后未报警，未保护现场，也是造成此事故的原因之一。罗跳沅的违法行为是造成此事故的同等原因，应负此事故的同等责任。该认定书作出后，罗跳沅没有提出复核申请，黄建提出复核申请后，岳阳市公安局交警支队作出了维持的复核结论。本院认为，平江县公安局交通警察支队作出事故认定书后，罗跳沅并没有提出复核申请，在黄建提出复核申请后，岳阳市公安局交警支队又作出了维持的复核结论。公安机关交通管理部门作为处理交通事故的专门性机构，其根据调查情况和相关交通法规而对事故作出的责任结论，具有其专业技术性和权威性，虽其结论只是人民法院处理交通事故纠纷的证据，但具有其他证明材料不能取代的证

本案双方争议的焦点问题是罗跳沅在本案交通事故中是否有过错，应否承担本案的赔偿责任？本案交通事故发生后，平江县公安局交通警察支队于2013年10月21日作出了交通事故认定书，该认定书认为：黄建未达到法定年龄驾驶机动车，在与对向来车会车时占道行驶，机动车载人超过核定的载人数，与乘坐人员均未戴安全头盔，是造成此事故的重要原因，黄建的违法行为是造成此事故的同等原因，应负此事故的同等责任。罗跳沅驾驶机动车在与对向来车会车时采取措施不当，发生交通事故后未报警，未保护现场，也是造成此事故的原因之一。罗跳沅的违法行为是造成此事故的同等原因，应负此事故的同等责任。该认定书作出后，罗跳沅没有提出复核申请，黄建提出

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民一终字第278号上诉人（原审被告）：罗跳沅，居民。委托代理人：彭春朝，湖南金球律师事务所律师。委托代理人：何楚伯，男，1945年1月13日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李雪莲，农民。法定代理人：李种良，男，1973年2月25日出生，汉族，农民，系李雪莲之父。委托代理人：欧阳德良。被上诉人（原审被告）：黄建，学生。法定代理人：黄深根，即……