民间借贷纠纷 （2016）豫04民终1360号

三辰公司和弘丰公司及李长安于2015年12月4日签订的债权转让协议是否真实有效，是决定三辰公司应否承担责任的关键所在。因签订该协议时，李立志是弘丰公司的法人及协议所涉及债权债务的当事人，张亚琦是三辰公司的法人，而石敬一、张亚军是弘丰公司的股东及协议所涉及的债权债务的当事人，且上述人员均在该借条上签有名字，故上述人员与本案有法律上的利害关系，应该参与诉讼，以利于查明本案的事实。综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销平顶山市湛河区人民法院（2016）豫0411民初143号民事判决；二、本案发回平顶山市湛河区人民法院重审。二审案件受理费18750元，退回预交人河南三辰商贸有限公司。审判长　　王瑞英审判员　　万军涛审判员　　谢小丽二〇一六年七月十一日书记员　　王钰涵

三辰公司和弘丰公司及李长安于2015年12月4日签订的债权转让协议是否真实有效，是决定三辰公司应否承担责任的关键所在。因签订该协议时，李立志是弘丰公司的法人及协议所涉及债权债务的当事人，张亚琦是三辰公司的法人，而石敬一、张亚军是弘丰公司的股东及协议所涉及的债权债务的当事人，且上述人员均在该借条上签有名字，故上述人员与本案有法律上的利害关系，应该参与诉讼，以利于查明本案的事实。综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销平顶山市湛河区人民法院（2016）豫0411民初143号民事判决；二、本案发回平顶山市湛河区人民法院重审。二审案

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民终1360号上诉人（原审被告）河南三辰商贸有限公司。住所地舞钢市寺坡秀甲中原*号楼*座****室。法定代表人陈振奎，总经理。委托代理人陈青山，该公司员工。被上诉人（原审原告）李长安。委托代理人王壮飞，北京和景律师事务所律师。原审被告舞钢弘丰物资有限公司。住所地舞钢市寺坡农发行家属楼**号。法定代表人李立志，总经理。上诉人河南三辰商贸有……