借款合同纠纷 （2021）沪01民终6887号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初19077号民事判决；二、本案发回上海市奉贤区人民法院重审。二审案件受理费人民币24，310元，退还上诉人徐雪军、上海叠恋实业有限公司、徐华、杨蕾、杨晨怡、陈正伟。审 判 长 何 建审 判 员 胡桂霞审 判 员 叶振军法官助理 赵雅丽书 记 员 赵雅丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 百度搜索“”
摘要
原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初19077号民事判决；二、本案发回上海市奉贤区人民法院重审。二审案件受理费人民币24，310元，退还上诉人徐雪军、上海叠恋实业有限公司、徐华、杨蕾、杨晨怡、陈正伟。审 判 长 何 建审 判 员 胡桂霞审 判 员 叶振军法官助理 赵雅丽书 记 员 赵雅丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终6887号上诉人（原审被告）：徐雪军，男，1963年4月12日生，汉族，住上海市松江区。上诉人（原审被告）：上海叠恋实业有限公司，住所地上海市松江区松汇中路398号。法定代表人：徐华，执行董事。上诉人（原审被告）：徐华，男，1968年2月20日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人（原审被告）：杨晨怡，女，2000年5月18日生，汉族……