侵害作品放映权纠纷 (2019)渝01民终5822号
裁判要旨
涉案作品构成以类似摄制电影的方法创作的作品,灿星公司享有该作品的著作权,有权向未经其许可的侵权使用者主张权利。涉案歌曲剪辑于灿星公司享有著作权的涉案作品,属于该作品的片段。幻爵歌城未经许可放映了涉案歌曲,侵害了灿星公司的著作权,应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。据此,一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条第(六)项、第十条第一款第(十)项、第十一条第四款、第四十八条第(一)项、第四十九条,《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:1.幻爵歌城立即停止侵权并删除涉案音乐电视作品;2.幻爵歌城于判决生效之日起五日内赔偿灿星公司经济损失500元;3.驳回灿星公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元,由幻爵歌城负担。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院一致。本院认为,本案的争议焦点是:1.涉案作品的类型;2.被上诉人是否具备诉讼主体资格;3.一审判决是否遗漏了必要当事人;4.上诉人的责任承担问题。现分析评判如下:一、关于涉案作品的类型上诉人认为:本案以《中国好歌曲》第一、二、三季中单首
摘要
涉案作品构成以类似摄制电影的方法创作的作品,灿星公司享有该作品的著作权,有权向未经其许可的侵权使用者主张权利。涉案歌曲剪辑于灿星公司享有著作权的涉案作品,属于该作品的片段。幻爵歌城未经许可放映了涉案歌曲,侵害了灿星公司的著作权,应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。据此,一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条第(六)项、第十条第一款第(十)项、第十一条第四款、第四十八条第(一)项、第四十九条,《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:1.幻爵歌城立即停止侵权并删除涉案音乐电视作品;2.幻爵歌城于判决生效之日起五日内赔偿灿星公
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终5822号上诉人(原审被告):两江新区幻爵歌城,住所地重庆市渝**人和万年路**附**,注册号500905606536388。经营者:吴显伟,男,1972年8月3日出生,汉族,住重庆市渝**。委托诉讼代理人:张亚,重庆中向律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海灿星文化传媒股份有限公司,住所,住所地上海市长宁区广顺路******社会信……