侵权责任纠纷 (2016)陕07民终231号
裁判要旨
侵害他人造成人身损害的,应承担相应的侵权责任。本案中上诉人郭鹏及被上诉人朱静违反《中华人民共和国道理交通安全法》相关规定,均对事故负有责任,原审根据双方过错程度及责任大小,确定双方各自承担的责任比例适当,本院予以确认。上诉人郭鹏主张误工、护理及营养期应按照司法鉴定评定的时间计算,被上诉人虽对此提出异议,但并无相反证据予以反驳,且未申请重新就此进行鉴定,故原审未采信鉴定意见酌情认定郭鹏误工、护理及营养期判处不当,本院予以纠正,误工、护理及营养期应分别按照鉴定意见的180日、90日、90日予以计算。上诉人郭鹏主张误工费应按照6000元/月标准计算,本院认为,郭鹏虽从事一定演出活动,但未能提交最近三年平均收入证明,故原审参照陕西省上年度分行业私营单位平均工资标准计算其误工损失并无不当,本院予以维持。关于护理费,原审中郭鹏也未提交相关证据予以佐证,原审酌情支持护理费80元/天与本地经济发展水平、务工及护理人员劳务报酬标准相当,上诉人主张应按照120元/天的标准计算依据不足,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,但部分判处不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二
摘要
侵害他人造成人身损害的,应承担相应的侵权责任。本案中上诉人郭鹏及被上诉人朱静违反《中华人民共和国道理交通安全法》相关规定,均对事故负有责任,原审根据双方过错程度及责任大小,确定双方各自承担的责任比例适当,本院予以确认。上诉人郭鹏主张误工、护理及营养期应按照司法鉴定评定的时间计算,被上诉人虽对此提出异议,但并无相反证据予以反驳,且未申请重新就此进行鉴定,故原审未采信鉴定意见酌情认定郭鹏误工、护理及营养期判处不当,本院予以纠正,误工、护理及营养期应分别按照鉴定意见的180日、90日、90日予以计算。上诉人郭鹏主张误工费应按照6000元/月标准计算,本院认为,郭鹏虽从事一定演出活动,但未能提交最近三
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕07民终231号上诉人(原审原告、反诉被告)郭鹏,男,汉族。委托代理人王骞,陕西锐博律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)朱静,女,汉族。委托代理人黄保汉,汉中市汉台法律服务所法律工作者。上诉人郭鹏因与被上诉人朱静侵权责任纠纷一案,不服汉中市汉台区人民法院(2015)汉台民初字第00896号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成……