（2015）南民申字第00265号

已经生效的（2011）桐民商初字第159号民事判决及（2012）南民商终字第43号民事判决认定：对租赁房屋的改建及增添的设备所支出的费用已用王祥国上交的租金冲抵。已经生效的法律文书认定的事实可以直接作为证据使用，故原审判决对该事实予以认定并无不当。2001年双方签订合同后，被申请人即对租赁物进行了改建，符合生产条件，申请人即办理了生产许可证生产醋酱品。2006年生产许可证到期后，因国家标准的变化，致使不能延续换证。因此原审判决认定被申请人一方并未违约，不承担赔偿责任并无不当。案件是否超出法定审限，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。申请人可另行向其他相关部门反映。综上，王祥国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王祥国的再审申请。审判长　　范东哲审判员　　褚大海审判员　　张朝阳二〇一五年十二月十八日书记员　　邓　岩 来源：

已经生效的（2011）桐民商初字第159号民事判决及（2012）南民商终字第43号民事判决认定：对租赁房屋的改建及增添的设备所支出的费用已用王祥国上交的租金冲抵。已经生效的法律文书认定的事实可以直接作为证据使用，故原审判决对该事实予以认定并无不当。2001年双方签订合同后，被申请人即对租赁物进行了改建，符合生产条件，申请人即办理了生产许可证生产醋酱品。2006年生产许可证到期后，因国家标准的变化，致使不能延续换证。因此原审判决认定被申请人一方并未违约，不承担赔偿责任并无不当。案件是否超出法定审限，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。申请人可另行向其他相关部门反映。综上，王

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民申字第00265号再审申请人（一审原告）：王祥国，男。被申请人（一审被告）：桐柏县城关镇人民政府。住所地：桐柏县城关镇淮河路。法定代表人杨相斌，任该镇镇长。再审申请人王祥国与被申请人桐柏县城关镇人民政府为租赁合同纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2014）桐民初字第00107号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查……