建设工程施工合同纠纷 （2019）宁0105民初4289号
裁判要旨
因原告无建设工程施工资质，原告与浙江万达公司签订的《建筑工程施工劳务分包合同》《协议书》无效，但原告已经实际施工，且工程已竣工验收合格，被告应支付工程款。 根据《建筑工程劳务分包合同》第五条，“本工程结算审计完成后支付至结算价款的97%工程款，剩余3%作为工程保修金，保修期为2年”，因案涉工程原告与浙江万达公司协商退出剩余工程，并于2017年7月13日撤场，自撤场之日计算保修期，现保修期2年已到，被告应当向原告支付保修金619468.79元，故原告要求被告支付工程款619468.79元的诉讼请求，本院予以支持。 被告银川先泽公司作为案涉工程建设单位和发包人，与浙江万达公司并未进行结算，故被告银川先泽公司应在欠付工程款619468.79元范围内承担责任。 关于被告浙江万达公司认为应从工程交付时间计算保修期的辩解，银川市中级人民法院（2018）宁01民初244号民事判决书、宁夏高级人民法院（2019）宁民终437号民事判决书均确认从原告撤场之日计算保修期，故上述辩解本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的
摘要
宁夏仙居建筑劳务有限公司与浙江万达建设集团有限公司、浙江万达建设集团有限公司宁夏分公司等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院 民事判决书 （2019）宁0105民初4289号 原告：宁夏仙居建筑劳务有限公司。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：王某1。 被告：浙江万达建设集团有限公司。 法定代表人：周某，该公司董事长。 被告：浙江万达建设集团有限公司宁夏分公司。 负责人：方某。 以上二被告共同委托诉讼代理人：王某2、马某，北京大成（银川）律师事务所律师。 被告：银川先……