建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁17民终2903号

2017年10月21日，被告张雁彬为原告王春桥出具欠款条1张，系当事人真实意思表示，原告王春桥与被告张雁彬之间形成债权债务关系。双方约定工程款按工程进度付给原告王春桥，现原、被告均认可该工程已经完工，原告王春桥多次要求被告张雁彬支付工程款，故对于该40000元工程款，被告张雁彬应予支付。由于双方没有约定利息，且原告王春桥没有提供证实应付工程价款的时间，原告王春桥于2019年4月15日诉至本院，故对于该40000元工程款，应从2019年4月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。被告张雁彬辩称原告王春桥并没有在其承包工程处干活，该4万元是原告王春桥为其介绍工程的提成款，对此原告王春桥不予认可，被告张雁彬没有提供证据予以证实，本院不予采信。被告张雁彬提交其书写的明细单1张，主张原告王春桥曾从其处拿走款项、借其款项、花费情况及原告欠工人工资款的情况，对此原告王春桥不予认可，被告张雁彬没有提供证据予以证实，本院不予采信，如确有纠纷，可另行解决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中

2017年10月21日，被告张雁彬为原告王春桥出具欠款条1张，系当事人真实意思表示，原告王春桥与被告张雁彬之间形成债权债务关系。双方约定工程款按工程进度付给原告王春桥，现原、被告均认可该工程已经完工，原告王春桥多次要求被告张雁彬支付工程款，故对于该40000元工程款，被告张雁彬应予支付。由于双方没有约定利息，且原告王春桥没有提供证实应付工程价款的时间，原告王春桥于2019年4月15日诉至本院，故对于该40000元工程款，应从2019年4月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。被告张雁彬辩称原告王春桥并没有在其承包工程处干活，该4万元是原告王春桥为其介绍工程的提成款，对此原告王春桥不予认

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁17民终2903号 上诉人（原审被告）：张雁彬，男，1970年9月28日出生，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：范三旗，东明创维法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王春桥，男，1971年11月21日出生，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：牛治波，东明创维法律服务所法律工作者。 上诉人张雁彬因与被上诉人王春桥建设工程施……