金融借款合同纠纷 （2015）百中民二终字第193号

本案的争议焦点是两被告对所欠借款本金和利息该承担何种责任。原告与被告分别签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》均是当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同应当有效，当事人应按合同约定履行自己的义务。被告陆善林作为借款人并已实际使用了该借款，依法应当按照合同约定履行还款义务。现在借款已经逾期，因此，原告请求被告陆善林偿还所欠的借款本金347174元以及所欠的利息，该院予以支持。按照合同约定，合同期限内的借款利率按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.65%上浮20%，执行年利率7.98%；逾期期间的利率，以该合同约定的借款执行利率基础上上浮50%（折合年利率11.97%）。依此计算，合同期限内即2012年1月18日起至2013年4月17日止的借款利息为47880元（本金480000元×年利率7.98%÷12个月／年×15个月），减除已支付的37802.57元，这期间的利息尚欠10077.43元；逾期后，从2013年4月18日起至2014年9月17日止的利息为74790.43元（其中：2013年4月18日至2013年6月15日的利息为本金480000元×年利

本案的争议焦点是两被告对所欠借款本金和利息该承担何种责任。原告与被告分别签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》均是当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同应当有效，当事人应按合同约定履行自己的义务。被告陆善林作为借款人并已实际使用了该借款，依法应当按照合同约定履行还款义务。现在借款已经逾期，因此，原告请求被告陆善林偿还所欠的借款本金347174元以及所欠的利息，该院予以支持。按照合同约定，合同期限内的借款利率按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.65%上浮20%，执行年利率7.98%；逾期期间的利率，以该合同约定的借款执行利率基础上上浮50%（折合年利率11.

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民二终字第193号上诉人（一审被告）广西田林富民糖业有限公司，原住所地广西田林县利周乡和平村。法定代表人曹立秦，该公司董事长。被上诉人（一审原告）田林县农村信用合作联社，住所地田林县乐里镇河南路**号。法定代表人周明建，该联社理事长。委托代理人罗华军，该联社经理。委托代理人吴丽莎，广西万科律师事务所律师。一审被告陆善林，男，壮族，农……