诈骗 （2017）豫13刑终966号

被告人李德营以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李德营犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。二、责令被告人李德营退赔被害人杜某60000元，退赔被害人张某、郭某、李某2三人计449000元。上诉人（原审被告人）李德营的上诉理由及其辩护人的辩护意见为，1、其与杜某之间系民间借贷。2、收张某的钱系支付征地的前期费用。经二审审理查明的事实、证据与原审相同，且证据已经原审当庭出示、宣读、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李德营以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人李德营称“其与杜某之间系民间借贷”的上诉理由，经查，在卷证据有李德营与杜某签订车辆买卖合同，并出具收到6万元的收据，故李德营辩称系民间借贷的理由没有证据支持。故上诉人的该上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人李德营称“收张某的钱系支付征地的前期费用”的上诉理由，

被告人李德营以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李德营犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。二、责令被告人李德营退赔被害人杜某60000元，退赔被害人张某、郭某、李某2三人计449000元。上诉人（原审被告人）李德营的上诉理由及其辩护人的辩护意见为，1、其与杜某之间系民间借贷。2、收张某的钱系支付征地的前期费用。经二审审理查明的事实、证据与原审相同，且证据已经原审当庭出示、宣读、质证，查明属实，本院予以确认。本院认

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫13刑终966号原公诉机关河南省社旗县人民检察院。上诉人（原审被告人）李德营，男，1979年8月16日出生，汉族，高中毕业，住社旗县。因涉嫌诈骗犯罪，于2016年5月11日被社旗县公安局刑事拘留；同年5月26日被逮捕。辩护人李明明，河南豫龙律师事务所律师。河南省社旗县人民法院审理社旗县人民检察院起诉指控原审被告人李德营犯诈骗罪一案，于二О一七……