排除妨害纠纷 （2018）豫13民终696号
裁判要旨
原、被告双方作为邻居，在日常生活中应该和睦相处，相互理解，并按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、排污等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，原被告相邻而居，应当正确处理污水问题，被告将院内的污水流向原告门前，对原告的正常生活造成了一定的影响，原告要求被告停止向原告门前排放污水的请求，符合法律规定，予以支持。原告请求被告拆除原告房屋东山墙以东2米风道上所有建筑物的请求，因证据不足不予支持。被告辩称排水是通过地下排水系统，不影响原告，请求依法驳回原告诉请的理由，证据不足，不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：一、被告裴新建于本判决生效后立即停止向原告门前排放污水。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费200元，由被告裴新建负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审法院查明的事实与一审法院认定一致。本院认为，上诉人孙士国与被上诉人裴新建作为不动产的相邻权人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。现被上诉人裴新建在其自己院内饲养动物并将粪
摘要
孙士国、裴新建排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终696号上诉人（原审原告）：孙士国，男，生于1959年1月5日，汉族，住方城县。被上诉人（原审被告）：裴新建，男，生于1971年5月4日，汉族，住方城县。委托代理人：贾玉江，方城县弘正法律服务所法律工作者。上诉人孙士国因与被上诉人裴新建排除妨害纠纷一案，不服方城县人民法院（2017）豫1322民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院受……