申请撤销仲裁裁决 （2016）浙02民特234号

申请人提供的证据并非指向《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“应当裁定撤销”仲裁裁决的几种情形，故本院不予认定。本院认为：首先，人民法院受理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决申请案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围限于“裁决所依据的证据是伪造的”和“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”。现申请人并无证据证明本案仲裁过程中存在上述情形，故不属于本案审查范围。其次，虽然《工伤保险条例》中规定了不同的工伤待遇项目有不同的支付渠道，例如停工留薪期工资、护理费、伤残就业补助金等项目由用人单位支付，医疗费、辅助器具费等医疗待遇及一次性伤残补助金、工伤医疗补助金等由工伤保险基金支付。但是，工伤保险基金是社会保险基金的一种，其是通过社会力量进行保险，以期分散风险、缓解企业压力。条例的这一规定是为了明确在用人单位已为职工参加工伤保险而职工遭受工伤的情况下，用人单位和工伤保险基金之间应当各自支付的范围。用人单位承担工伤待遇的责任并不因参加了工伤保险而能免除，其也不能将此作为不予承担部分工伤待遇的依据。余姚市劳动人事争议仲裁委员会依照《工伤保险条例》等相关规定裁决双达公司支付陈付海各项工伤待遇，适

申请人提供的证据并非指向《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“应当裁定撤销”仲裁裁决的几种情形，故本院不予认定。本院认为：首先，人民法院受理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决申请案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围限于“裁决所依据的证据是伪造的”和“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”。现申请人并无证据证明本案仲裁过程中存在上述情形，故不属于本案审查范围。其次，虽然《工伤保险条例》中规定了不同的工伤待遇项目有不同的支付渠道，例如停工留薪期工资、护理费、伤残就业补助金等项目由用人单位支付，医疗费、辅助器具费等医疗待遇及一次性伤残补助金、工伤医疗补助金等由工伤保险基金支付。但是，工伤保险

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民特234号申请人（原仲裁被申请人）：宁波双达塑料制品有限公司。住所地：浙江省余姚市世南西路***号。法定代表人：方荣达，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽丽，该公司员工。委托诉讼代理人：方尧斌，北京市中济律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：陈付海，男，1984年3月10日出生，汉族，住贵州省六枝特区。申请人宁波双达塑料制品有限公司……