承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）桂03民终2335号

被上诉人在征地补偿方案确定时是田心村经济组织成员是错误的。被上诉人虽然户籍留在田心村，符合认定为田心村组织成员的形式标准，但是其出嫁以后，一直在丈夫家生活，实际上是丈夫家的土地而不是娘家的土地为其提供最基本的生存保障，应认定为其丈夫所在集体的成员，而不是户口所在地集体的成员；二、一审法院适用法律错误。作出“出嫁女不予分配土地补偿款的决定”，并非系因为被上诉人系女性所致，而是因为其赖以生存、获得最基本生活保障的土地是其丈夫所在的集体土地，而且系通过召开村民大会的民主议定程序所作出，系农村集体经济组织行使自治权的体现，合法有效，不存在一审法院认定的重男轻女的封建思想。被上诉人陈凤英答辩称，一审法院对本案的事实认定清楚，适用法律及实体处理是正确的，请求维持原判。被上诉人陈凤英向一审法院起诉请求：1、判令被告支付陈凤英征地补偿款10万元及逾期利息（从2014年7月8日起计至款项付清为止，按中国人民银行同期贷款基准利率计付）；2、本案诉讼费用被告承担。一审法院认定事实：原告陈凤英于1971年1月23日出生于桂林市象山区，其父母皆为田心村村民，陈凤英一直在田心村成长生活。此后，陈凤英与本市阳朔县兴

被上诉人在征地补偿方案确定时是田心村经济组织成员是错误的。被上诉人虽然户籍留在田心村，符合认定为田心村组织成员的形式标准，但是其出嫁以后，一直在丈夫家生活，实际上是丈夫家的土地而不是娘家的土地为其提供最基本的生存保障，应认定为其丈夫所在集体的成员，而不是户口所在地集体的成员；二、一审法院适用法律错误。作出“出嫁女不予分配土地补偿款的决定”，并非系因为被上诉人系女性所致，而是因为其赖以生存、获得最基本生活保障的土地是其丈夫所在的集体土地，而且系通过召开村民大会的民主议定程序所作出，系农村集体经济组织行使自治权的体现，合法有效，不存在一审法院认定的重男轻女的封建思想。被上诉人陈凤英答辩称，一审法院

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终2335号上诉人（一审被告）桂林市象山区平山街道办事处田心经济合作社。住所地：广西桂林市象山区平山街道办事处田心村。负责人陈庚连，男，汉族，1964年3月23日生，住广西桂林市象山区。系该合作社主任。委托诉讼代理人刘志芳，广西君健律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈凤英，女，汉族，1971年1月23日生，住广西桂林市象山区……