生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）威民一终字第691号

本案审理的焦点是：被告与第三人金威化工公司之间系承揽关系还是雇佣关系，本案的赔偿责任主体应如何确定。承揽合同系承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。在承揽合同关系中，承揽人的义务是按照定作人的要求，以自己的设备、技术和劳力完成工作，交付工作成果，定作人的义务是支付报酬。本案中，被告驾驶自有铲车，以自身的技术和劳力为第三人金威化工公司进行装运废料作业，被告应交付的工作成果为完成废料装运工作，由第三人金威化工公司向其支付相应报酬。被告与第三人金威化工公司之间系形成承揽合同关系。在雇佣合同关系中，雇主与雇员之间存在控制、支配和从属关系，并由雇主提供劳动工具和设备，定期给付劳动报酬。本案中，被告自带设备，其与第三人金威化工公司之间不存在从属关系，且被告只是临时为第三人金威化工公司进行装运作业，第三人金威化工公司亦非定期给付其劳动报酬。故被告关于其与第三人金威化工公司系雇佣关系的主张，于法无据，不予支持。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告作为承揽人在完成工作过程中因驾驶的

本案审理的焦点是：被告与第三人金威化工公司之间系承揽关系还是雇佣关系，本案的赔偿责任主体应如何确定。承揽合同系承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。在承揽合同关系中，承揽人的义务是按照定作人的要求，以自己的设备、技术和劳力完成工作，交付工作成果，定作人的义务是支付报酬。本案中，被告驾驶自有铲车，以自身的技术和劳力为第三人金威化工公司进行装运废料作业，被告应交付的工作成果为完成废料装运工作，由第三人金威化工公司向其支付相应报酬。被告与第三人金威化工公司之间系形成承揽合同关系。在雇佣合同关系中，雇主与雇员之间存在控制、支配和从属关系，并由雇主提供劳动工具和设备，定期给

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民一终字第691号上诉人（原审被告）李庆义，男，汉族，1956年7月10日出生（身份证号码：3706321956********）。委托代理人姜华丽、苗丽，山东威海卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丛虎滋，男，汉族，1963年11月21日出生。原审第三人威海金威化学工业有限责任公司。法定代表人王继经，总经理。委托代理人刘新祝、王爱云，山东……