民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终3770号

（一）合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据顾秀芹提供的证据及当事人陈述，可以认定梁德亭向顾秀芹借款和梁光富提供担保的事实。双方当事人之间的借贷担保关系成立，该借贷担保行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利率的约定亦不违反法律规定。顾秀芹向梁德亭提供了借款，梁德亭更应在顾秀芹主张后及时偿还。已偿还的100000元应予扣减。（二）按照《合同法》的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，顾秀芹在出借款项时，预扣了利息36000元，实际交付264000元，应按此数额返还借款并计算利息。（三）对梁德亭辩称借款时未约定利息及借款已偿还的理由。法院认为，根据双方提供的证据及梁光富的陈述，完全可以认定借款时约定了利息，梁德亭偿还的款项除顾秀芹认可偿还本金100000元外应先偿付利息。对梁德亭答辩的另还本金40000元的理由，因顾秀芹不予认可，其亦未提交充分证据证实顾秀芹收到了该40000元，对该理由，法院不予采信。（四）对顾秀芹要求梁光富承担连带保证责任的请求。法院认为，按照《担保法》

（一）合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据顾秀芹提供的证据及当事人陈述，可以认定梁德亭向顾秀芹借款和梁光富提供担保的事实。双方当事人之间的借贷担保关系成立，该借贷担保行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利率的约定亦不违反法律规定。顾秀芹向梁德亭提供了借款，梁德亭更应在顾秀芹主张后及时偿还。已偿还的100000元应予扣减。（二）按照《合同法》的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，顾秀芹在出借款项时，预扣了利息36000元，实际交付264000元，应按此数额返还借款并计算利息。

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终3770号上诉人（原审被告）：梁德亭，男，1964年2月26日出生，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：梁超，男，1987年8月30日出生，汉族，住高密市，系梁德亭之子。委托诉讼代理人：李东，高密天地法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：顾秀芹，女，1970年10月5日出生，汉族，住高密市。委托诉讼代理人：邱法江，男，1971……