保证合同纠纷 （2018）粤03民终10858号

该案系保证合同纠纷，王建军、王建荣、恒茂公司在保证合同中承诺为利恒公司因20140009号《借款合同》对冯利凯所负的债务承担保证责任，在利恒公司未能如期还款的情况下，王建军、王建荣、恒茂公司在《保证合同》约定的保证范围及保证期限内对该债务负有连带清偿责任。案件争议的焦点在于王建军、王建荣、恒茂公司是否已归还完毕全部借款本金及利息，其中涉及的关键争议有：1、冯利凯出借给利恒公司的本金数额；2、王建军、王建荣、恒茂公司向罗萍支付的款项是否属于归还涉案借款；3、冯利凯主张其在代管恒茂公司期间，从收到恒茂公司的款项中支取了627735.67元用于支付水费、电费、员工工资等是否成立；4、关于涉案借款的利息及违约金计算标准问题。一、关于涉案借款的本金数额。冯利凯与利恒公司于2014年7月25日签订的《借款合同》约定借款本金为700万元，冯利凯于同日分两笔向利恒公司转账支付160万元及540万元借款，但利恒公司与王建军、王建荣、恒茂公司均主张冯利凯在转账前要求利恒公司先行返还42万元作为预先扣除的借款利息，利恒公司遂委托王建荣于2014年7月25日12点l4分向冯利凯指定的案外人冯某支付42万元。王

该案系保证合同纠纷，王建军、王建荣、恒茂公司在保证合同中承诺为利恒公司因20140009号《借款合同》对冯利凯所负的债务承担保证责任，在利恒公司未能如期还款的情况下，王建军、王建荣、恒茂公司在《保证合同》约定的保证范围及保证期限内对该债务负有连带清偿责任。案件争议的焦点在于王建军、王建荣、恒茂公司是否已归还完毕全部借款本金及利息，其中涉及的关键争议有：1、冯利凯出借给利恒公司的本金数额；2、王建军、王建荣、恒茂公司向罗萍支付的款项是否属于归还涉案借款；3、冯利凯主张其在代管恒茂公司期间，从收到恒茂公司的款项中支取了627735.67元用于支付水费、电费、员工工资等是否成立；4、关于涉案借款的利

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终10858号上诉人（原审被告）：冯利凯。委托诉讼代理人：王琛晨，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建军。被上诉人（原审原告）：王建荣，男，汉族，1954年3月31日出生，身份证住址：广东省韶关市浈江区环园西路21栋501房，身份证号码：440202195403310635。被上诉人（原审原告）：深圳市恒茂物业管……