走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）镇刑终字第41号

被告人卢某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人卢某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十七条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，以贩卖毒品罪，判处原审被告人卢某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；原审被告人卢某未退出的违法所得人民币850元继续予以追缴。上诉人卢某对一审认定的事实和证据均未提出异议，其上诉理由是一审量刑过重。在本院审理期间，上诉人卢某未提供新的证据。二审出庭检察人员认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑无明显不当。本院经审理查明的上诉人卢某犯贩卖毒品罪的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决所列证据，均经原审当庭质证，本院予以确认。对上诉人卢某提出的“一审量刑过重”的上诉理由，经查：原审法院综合考量本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对上诉人卢某的量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人卢某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人卢某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审判决

被告人卢某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人卢某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十七条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，以贩卖毒品罪，判处原审被告人卢某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；原审被告人卢某未退出的违法所得人民币850元继续予以追缴。上诉人卢某对一审认定的事实和证据均未提出异议，其上诉理由是一审量刑过重。在本院审理期间，上诉人卢某未提供新的证据。二审出庭检察人员认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑无明显不当。本院经审理查明的上诉人卢某

江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）镇刑终字第41号原公诉机关镇江市京口区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢某，无业。因本案于2014年5月12日被刑事拘留，同年6月11日被取保候审，同年7月18日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市京口区人民法院审理镇江市京口区人民检察院指控原审被告人卢某犯贩卖毒品罪一案，于2014年7月22日作出（2014）京刑初字第140号刑事判决。原审被……