买卖合同纠纷 （2014）沪二中民四（商）终字第1159号

本案的买卖合同纠纷与上诉人、被上诉人之间的模具保管及借用纠纷并无关联，上诉人可另行依法解决。上诉人拒付货款的另一原因在于上诉人认为被上诉人交付的产品存在质量问题，故要求减价处理，但是根据上诉人提供的不合格品处理单显示上诉人所称的质量问题发生在2012年5月至11月期间，上诉人未提交证据证明该段时间以及以后的合理时间内就不合格品处理单上存在的质量问题与被上诉人进行过交涉，而且从不合格品处理上记载的内容反映上诉人所称的一些质量问题如数量短缺、铝管未使用已有裂纹等完全可以在发生时即向被上诉人提出异议，总之，上诉人就被上诉人交付的产品存在质量问题提交的证据不足，原审法院实难认定。综上，上诉人、被上诉人之间买卖合同法律关系事实清楚，被上诉人要求据此支付货款合法有据，原审法院予以支持，上诉人的辩称意见不予采信，上诉人理应承担支付货款和逾期付款利息损失的民事责任。对于被上诉人主张的逾期付款利息的起算时间因无合同依据原审法院不予支持，综合案件情况，原审法院认定逾期付款利息从被上诉人向原审法院递交诉状时作为起算点。原审法院据此作出判决：一、上诉人上海金纬化纤机械制造有限公司应于判决生效后十日内给付被上诉

本案的买卖合同纠纷与上诉人、被上诉人之间的模具保管及借用纠纷并无关联，上诉人可另行依法解决。上诉人拒付货款的另一原因在于上诉人认为被上诉人交付的产品存在质量问题，故要求减价处理，但是根据上诉人提供的不合格品处理单显示上诉人所称的质量问题发生在2012年5月至11月期间，上诉人未提交证据证明该段时间以及以后的合理时间内就不合格品处理单上存在的质量问题与被上诉人进行过交涉，而且从不合格品处理上记载的内容反映上诉人所称的一些质量问题如数量短缺、铝管未使用已有裂纹等完全可以在发生时即向被上诉人提出异议，总之，上诉人就被上诉人交付的产品存在质量问题提交的证据不足，原审法院实难认定。综上，上诉人、被上诉人

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民四（商）终字第1159号上诉人（原审被告）上海金纬化纤机械制造有限公司。法定代表人陈建龙。委托代理人吴斌，上海志道律师事务所律师。委托代理人曹永琦，上海志道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴江市新申铝业科技发展有限公司。法定代表人崔建国。委托代理人傅光炎，上海市振兴律师事务所律师。上诉人上海金纬化纤机械制造有限公司因买卖合同纠纷一案，……