（2017）吉01行终104号

被告委托吉林省矿业权交易管理中心对吉林省东丰县横道河镇饮用天然矿泉水探矿权挂牌出让行为符合中华人民共和国国土资源部，国土资发（2003）197号《探矿权采矿权招标拍卖挂牌管理办法》文件的相关规定，竞拍过程合法，且原告在参加竞拍过程中并未提出异议。综上，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回了真午泉公司的诉讼请求。上诉人真午泉公司不服原审判决，向本院上诉称：一、被上诉人省国土厅拍卖的探矿权矿产地存在原采矿权人已有资产处置问题，拍卖探矿权的程序违法。上诉人于2013年通过东丰县人民政府招商引资，接收了原采矿权人国营白云机械厂所属的白云山矿泉饮品厂的全部资产，依法持有原采矿权人的全部资产。《吉林省探矿权采矿权出让管理实施细则》第七条规定：“属于下列情形的，以招标、拍卖、挂牌方式出让采矿权。”……“（四）《分类目录》规定的第一类、第二类矿产，采矿权灭失或以往有过采矿活动，经核实存在可供开采矿产权资源储量或有经济价值矿产资源矿产地，不涉及原采矿权人已有资产处置，权属无争议的。”“属于前款第（四）项的情形，存在原采矿权人已有资产处置问题的，应以邀标形式向在以往采矿活动中与该矿有经

被告委托吉林省矿业权交易管理中心对吉林省东丰县横道河镇饮用天然矿泉水探矿权挂牌出让行为符合中华人民共和国国土资源部，国土资发（2003）197号《探矿权采矿权招标拍卖挂牌管理办法》文件的相关规定，竞拍过程合法，且原告在参加竞拍过程中并未提出异议。综上，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回了真午泉公司的诉讼请求。上诉人真午泉公司不服原审判决，向本院上诉称：一、被上诉人省国土厅拍卖的探矿权矿产地存在原采矿权人已有资产处置问题，拍卖探矿权的程序违法。上诉人于2013年通过东丰县人民政府招商引资，接收了原采矿权人国营白云机械厂所属的白云山矿泉饮品厂的全部资产，依法持有原采矿权人的全

吉林省长春市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）吉01行终104号上诉人（原审原告）吉林省东丰县真午泉饮品有限公司，住所地吉林省东丰县横道河镇治安村泉眼沟。法定代表人沙耀民，董事长。被上诉人（原审被告）吉林省国土资源厅，住所地长春市南关区长春大街518号。法定代表人周力，厅长。被上诉人（原审第三人）吉林省翰宝文化传媒有限公司，住所地长春市西安大路与康平街交会处吉发广场C座1602号。法定代表……