故意伤害 (2013)百中刑初字第54号
裁判要旨
被告人陆应农、陆应建、陆春壮、陆亚本、陆阿果故意非法损害他人身体健康,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陆应农、陆应建、陆春壮、陆亚本、陆阿果犯故意伤害罪的罪名成立。被告人陆应农起意并纠集犯罪,带头行凶,在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人陆应建在共同犯罪中持刀捅刺被害人,是致死被害人李某某的主要责任者,起积极作用,系主犯;被告人陆春壮伙同被告人陆应农、陆应建对被害人拳打脚踢,在共同犯罪中起积极作用,系主犯,但作用相对陆应农、陆应建较小,故在量刑时应有所区别;对主犯依法应当按照其所参与和组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人陆阿果受陆应农的纠集,为同伙指认被害人,在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应从轻或减轻处罚;被告人陆亚本受陆应农的纠集,明知跟踪被害人目的是欲实施伤害,亲自驾车追赶被害人,为陆应农、陆应建、陆春壮追赶殴打被害人李某某提供帮助,在共同犯罪中起辅助作用,系从犯,依法应当从轻或减轻处罚。被告人陆春壮、陆应建在案发后自动到公安机关投案,并如实供述自己的犯罪事实,是自首;被告人陆应农、陆阿果在去公安机关投案的路上被抓获,被抓捕归案后能如实供述犯罪事实,可视为
摘要
被告人陆应农、陆应建、陆春壮、陆亚本、陆阿果故意非法损害他人身体健康,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陆应农、陆应建、陆春壮、陆亚本、陆阿果犯故意伤害罪的罪名成立。被告人陆应农起意并纠集犯罪,带头行凶,在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人陆应建在共同犯罪中持刀捅刺被害人,是致死被害人李某某的主要责任者,起积极作用,系主犯;被告人陆春壮伙同被告人陆应农、陆应建对被害人拳打脚踢,在共同犯罪中起积极作用,系主犯,但作用相对陆应农、陆应建较小,故在量刑时应有所区别;对主犯依法应当按照其所参与和组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人陆阿果受陆应农的纠集,为同伙指认被害人,在共同犯罪中起
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2013)百中刑初字第54号公诉机关广西壮族自治区百色市人民检察院。附带民事诉讼原告人曾某某,女,系被害人李某某的妻子。附带民事诉讼原告人李某甲,男,系被害人李某某的儿子。法定代理人曾某某,系李某甲的母亲。附带民事诉讼原告人梁某某,女,系被害人李某某的母亲。诉讼代理人曾青山,广西壮族自治区容县司法局石寨法律服务所法律工作者。被告人……