追偿权纠纷 （2018）苏09民终79号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”债权人在保证期间内是否向连带责任保证人主张权利，将产生保证人是否担责的法律后果，继而影响到保证人向反担保人主张权利的请求基础。本案中，现有证据能够确认的事实为：2013年5月10日，艺东玩具公司与江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称射阳农商行）签订借款合同一份，约定借款本金100万元，期限为2013年5月10日至2013年12月20日。同日，东方担保公司为艺东玩具公司与射阳农商行签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为艺东玩具公司借款本息等，保证期间为主债务履行期限届满6个月。天福日化公司、瞿卫兵、陆敏、王琴、尹士元、成城、姜松分别与东方担保公司签订了反担保保证合同。2013年5月13日，艺东玩具公司向射阳农商行出具借据一份。2014年9月11日，射阳农商行直接从东方担保公司财户上划扣了1069116.33元。而对于射阳农商行在保证期限内即2014年6月20日前，是否向东方担保公司主张过权利之事实，一审法院以东方担保公司在诉
摘要
盐城市东方担保有限公司与射阳艺东玩具有限公司、盐城天福日化有限公司等追偿权纠纷二审民事裁定书 追偿权纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏09民终79号上诉人（原审原告）：盐城市东方担保有限公司，住所地盐城经济技术开发区松江路18号。法定代表人：许荣伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：任飞，该公司职工。被上诉人（原审被告）:射阳艺东玩具有限公司，住所地盐城市射阳县合德镇工业集中区合兴北路6号。法定代表人：陆敏，该公司董事长。被上诉人（原审被告）:盐城天福日化有限公司，住所地盐城市……