民间借贷纠纷 （2017）吉01民终2827号

王福先、马增田之间签订的书面借款协议、偿还欠款协议书，是双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。马增田未按约定给付王福先借款属违约行为，应承担相应的民事责任，协议中所约定的利息高于法律规定，应按年利率24%计算。马增田所辩称的理由因证据不足，依法不予支持。此笔欠款系原来的货款形成的，与永隆公司无关，该公司辩称的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条之规定，原审判决：一、马增田于判决生效之日后立即给付王福先借款本金3,700,000.00元及利息（利息以3,700,000.00元为基数自2014年4月8日至给付之日止，按年利率24%支付此款利息）。二、驳回王福先其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60772元，邮寄送达费168元，由马增田负担。宣判后，马增田不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决

王福先、马增田之间签订的书面借款协议、偿还欠款协议书，是双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。马增田未按约定给付王福先借款属违约行为，应承担相应的民事责任，协议中所约定的利息高于法律规定，应按年利率24%计算。马增田所辩称的理由因证据不足，依法不予支持。此笔欠款系原来的货款形成的，与永隆公司无关，该公司辩称的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条之规定，原审判决：一、马增田于判决生效之日后立即给付王福先借款本金3,700,00

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2827号上诉人（原审被告）马增田，男，1971年3月29日生，汉族，住农安县。委托诉讼代理人吴大伟，吉林捷盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王福先，男，1955年10月9日生，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人程显峰，吉林新锐律师事务所律师。原审被告黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省宝清县。法定代表人李贞江，总经理。……