民间借贷纠纷 （2021）豫06民终342号

债务应当清偿。刘风军主张的借款359500元，有王秀锋、张国芬出具的借条为证，故刘风军主张的借款359500元事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，王秀锋、张国芬应予偿还。扣除已偿还的80400元（11400元+69000元），王秀锋、张国芬应偿还刘风军279100元。关于刘风军要求的利息，因借款时双方未约定利息，对该项诉请不予支持。关于王秀锋、张国芬辩称2012年3月11日双方结算已包括2001年2月25日到2004年底的12份借条的问题。刘风军现持有王秀锋、张国芬出具的12份借条原件，王秀锋、张国芬辩称是因为当时刘风军没有带借条，以及王秀锋、张国芬出于对朋友的信任，才没有销毁以前借据。如果2012年3月11日双方结算时包括该12份借条，即便当时刘风军没有带借条，王秀锋、张国芬在出具新的借条时，完全可以要求刘风军出具证明手续，证明以前的借据已经作废。或者王秀锋、张国芬在新的借条中注明以前的借据已经作废，以达到作废以前借据的效果。故王秀锋、张国芬辩称意见不能否定刘风军提供的借条，不予采纳。关于王秀锋、张国芬辩称借款已经还清的问题。王秀锋、张国芬提供的证据仅能证明2012年3月11日双方

债务应当清偿。刘风军主张的借款359500元，有王秀锋、张国芬出具的借条为证，故刘风军主张的借款359500元事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，王秀锋、张国芬应予偿还。扣除已偿还的80400元（11400元+69000元），王秀锋、张国芬应偿还刘风军279100元。关于刘风军要求的利息，因借款时双方未约定利息，对该项诉请不予支持。关于王秀锋、张国芬辩称2012年3月11日双方结算已包括2001年2月25日到2004年底的12份借条的问题。刘风军现持有王秀锋、张国芬出具的12份借条原件，王秀锋、张国芬辩称是因为当时刘风军没有带借条，以及王秀锋、张国芬出于对朋友的信任，才没有销毁以前借据。如果

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终342号上诉人（原审被告）：王秀锋，男，1974年5月19日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人（原审被告）：张国芬（王秀锋之妻），女，1975年6月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人委托诉讼代理人：王永峰，河南黎光律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人委托诉讼代理人：马社论，上海……