产品销售者责任纠纷 （2017）豫12民终1978号

一、关于本案的责任承担。首先，虽然第三人永泰烟花公司一再否认涉案烟花为其生产，但其承认曾于2012年7月前向被告鸿途烟花公司供应过同种类烟花，涉案烟花销售流向明确，第三人永泰烟花公司未提供反证证明其主张，故本院认定涉案烟花为其生产。《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定：产品或者其包装上的标识必须真实，并符合以下列要求：……（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期。第三人永泰烟花公司生产的烟花仅标明了保质期为三年，未按上述要求在显著位置标明生产日期，销售者或消费者无从知道烟花的失效日期，致使原告吴海腾燃放过了安全使用期的烟花造成伤害，《中华人民共和国产品质量法》第三十六条规定：销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定。被告浏阳烟花专卖店、鸿途烟花公司销售不符合标识规范的烟花，应承担部分次要责任，原告吴海腾本人在燃放烟花时，未尽安全注意事项，在燃放烟花时，头部处于烟花上方，亦应承担部分次要责任。综合本案的实际情况，第三人永泰烟花公司应承担70%的责任，被告浏阳烟花专卖店、鸿途烟花公司、原告吴海腾本人各自承担10%的责任。二、关于吴海腾的

一、关于本案的责任承担。首先，虽然第三人永泰烟花公司一再否认涉案烟花为其生产，但其承认曾于2012年7月前向被告鸿途烟花公司供应过同种类烟花，涉案烟花销售流向明确，第三人永泰烟花公司未提供反证证明其主张，故本院认定涉案烟花为其生产。《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定：产品或者其包装上的标识必须真实，并符合以下列要求：……（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期。第三人永泰烟花公司生产的烟花仅标明了保质期为三年，未按上述要求在显著位置标明生产日期，销售者或消费者无从知道烟花的失效日期，致使原告吴海腾燃放过了安全使用期的烟花造成伤害，《中华人民共和国产

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫12民终1978号上诉人(原审原告)：吴海腾，男，汉族，1988年7月25日生，住灵宝市故县。委托诉讼代理人:赵双良，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)：浏阳烟花专卖店。住所地：灵宝市故县安底村。经营者:曹会民，男，1963年3月26日生，汉族，住灵宝市亚武东区。被上诉人(原审被告)：灵宝市鸿途烟花爆竹有限责任……