生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)陕01民终2235号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。庭审中根据梁玉娥陈述及相关证据,可以认定米乔因操作不当驾驶两轮电动车将梁玉娥撞倒致伤之事实,梁玉娥要求米乔赔偿医疗费之诉讼请求,于法有据,依法予以支持。梁玉娥要求米乔赔偿营养费之诉讼请求过高,考虑梁玉娥伤情并结合梁玉娥年龄酌情予以支持。梁玉娥要求米乔赔偿护理费之诉讼请求过高,应以法院核定之数额为准。梁玉娥要求赔偿交通费之诉讼请求,庭审中梁玉娥并未提供相关证据,结合梁玉娥就医时间酌情予以支持。梁玉娥要求赔偿精神损失抚慰金之诉讼请求,因梁玉娥并未申请伤残等级的鉴定,故该项诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决如下:一、被告米乔于本判决生效后十日内赔偿原告梁玉娥医疗费1330元、营养费2100元(30元/天×70天)、护理费9000元(100元/天×90天)、交通费120元,共计12550元(给付时应扣除米乔已支付的现金2850元);二、驳回原告梁玉娥要求被告米乔赔偿精神损害抚慰金之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加
摘要
公民的健康权受法律保护。庭审中根据梁玉娥陈述及相关证据,可以认定米乔因操作不当驾驶两轮电动车将梁玉娥撞倒致伤之事实,梁玉娥要求米乔赔偿医疗费之诉讼请求,于法有据,依法予以支持。梁玉娥要求米乔赔偿营养费之诉讼请求过高,考虑梁玉娥伤情并结合梁玉娥年龄酌情予以支持。梁玉娥要求米乔赔偿护理费之诉讼请求过高,应以法院核定之数额为准。梁玉娥要求赔偿交通费之诉讼请求,庭审中梁玉娥并未提供相关证据,结合梁玉娥就医时间酌情予以支持。梁玉娥要求赔偿精神损失抚慰金之诉讼请求,因梁玉娥并未申请伤残等级的鉴定,故该项诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终2235号上诉人(原审被告)米乔,女,1984年8月27日出生,汉族,西安市灞桥区村民,住该村。委托代理人米生馨,男,1991年2月18日出生,汉族,中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司员工,住咸阳市渭城区。被上诉人(原审原告)梁玉娥,女,1935年6月3日出生,汉族,西安市灞桥区村民,住。委托代理人陶峰利,男,1970年11月5日……