买卖合同纠纷 （2018）粤1971民初19907号
裁判要旨
被告翻腾公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。 本案为买卖合同纠纷案件，凌明公司主张其与翻腾公司存在买卖合同关系且翻腾公司拖欠其货款103218元，但其提供的发货对账单、出库单、送货单（0014240）均无翻腾公司的盖章确认，其提供的送货单（0004217）虽然在收货单位处有“郏党镇”的签名字样，但送货单位为新势力公司，且送货单上没有记录货物的单价或总价，凌明公司提供的证据均无法证明其的主张，应当承担举证不能的不利后果，故本院对凌明公司诉请的货款及利息，均不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告东莞市凌明机电科技有限公司的全部诉讼请求。 本案受理费2364.36元（原告东莞市凌明机电科技有限公司已预付），由原告东莞市凌明机电科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法
摘要
原告东莞市凌明机电科技有限公司诉被告广州翻腾顺顺贸易有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初19907号原告：东莞市凌明机电科技有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇东向村东向工业区。 法定代表人：华君锋，总经理。 委托诉讼代理人：宋圆，江苏开炫律师事务所律师。 被告：广州翻腾顺顺贸易有限公司，住所地：广东省广州市番禺区***。 法定代表人：陈子文。 原告东莞市凌明机电科技有限公司（以下简称凌明公司）诉被告广州翻腾顺顺贸易……