合同纠纷 （2021）湘11民终803号

本案立案案由为合同纠纷，而本案实质上为原告和顺医药公司要求被告唐春艳承担连带担保责任，故本案案由应为保证合同纠纷。本案中，原告和顺医药公司与案外人唐迎春、被告唐春艳签订的《协议》系协议各方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，对协议签订方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告唐春艳在《协议》中约定的保证方式为连带责任保证，而案外人唐迎春至今没有履行完债务，故原告和顺医药公司要求保证人即被告唐春艳承担连带保证责任符合法律规定。原告和顺医药公司诉请要求被告唐春艳对偿还剩余欠款项及利息承担连带担保责任，因《协议》只约定了被告唐春艳对剩余未偿还的欠款本金承担连带担保责任，并未明确约定被告唐春艳对该欠款的利息也承担连带担保责任，故对原告和顺医药公司要求被告唐春艳对偿还剩余欠款本金承担连带责任的诉请，法院依法予以支持，对原告和顺医药公司要求被告唐春艳对偿还

本案立案案由为合同纠纷，而本案实质上为原告和顺医药公司要求被告唐春艳承担连带担保责任，故本案案由应为保证合同纠纷。本案中，原告和顺医药公司与案外人唐迎春、被告唐春艳签订的《协议》系协议各方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，对协议签订方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告唐春艳在《协议》中约定的保证方式为连带责任保证，而案外人唐迎春至今没有履行完债

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终803号上诉人（原审被告）：唐春艳，女，1981年8月8日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民。被上诉人（原审原告）：湖南和顺医药有限责任公司。法定代表人：陈勇彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：聂绍武，湖南君义律师事务所律师。上诉人唐春艳因与被上诉人湖南和顺医药有限责任公司（以下简称和顺医药公司）合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷……