买卖合同纠纷 （2021）鲁15民终2486号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定：“当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销,但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外”，故当事人主张债务抵销需双方互负到期债务,且债权债务明确。就本案而言，上诉人刘宁波委托被上诉人潘宏斌购买口罩，并支付被上诉人货款42500元，被上诉人退回3500元，仍欠39000元未付，该事实双方均认可。被上诉人潘宏斌辩称，其未支付剩余口罩款的原因系上诉人多次向其借款，仍有39000元未还。双方提交的微信、支付宝转账记录显示，被上诉人出借的金额和上诉人偿还的金额相差不大，几乎相等，而上诉人认可双方口头约定月利息2分，结合上诉人在微信聊天中自认将39000元转换为借贷的情况和被上诉人仍持有上诉人出具的欠条的事实，能够认定上诉人仍欠被上诉人39000元借款的事实。双方当事人互负金钱债务，数额相等，均未约定履行期限，故被上诉人潘宏斌主张债务抵销，符合法律规定，应予支持。上诉人关于本案系买卖合同纠纷、双方之间的民间借贷纠纷应另案处理的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，上诉人刘宁波的上诉请求不能成立，应予驳回
摘要
《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定：“当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销,但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外”，故当事人主张债务抵销需双方互负到期债务,且债权债务明确。就本案而言，上诉人刘宁波委托被上诉人潘宏斌购买口罩，并支付被上诉人货款42500元，被上诉人退回3500元，仍欠39000元未付，该事实双方均认可。被上诉人潘宏斌辩称，其未支付剩余口罩款的原因系上诉人多次向其借款，仍有39000元未还。双方提交的微信、支付宝转账记录显示，被上诉人出借的金额和上诉人偿还的金额相差不大，几乎相等，而上诉人认可双方口头约定月利息
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终2486号 上诉人（原审原告）：刘宁波，男，1993年7月1日出生，汉族，无业，住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：张应生，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：潘宏斌，男，1995年3月17日出生，汉族，无业，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。 上诉人刘宁……