保证合同纠纷 （2015）一中民（商）终字第15号

因支付令案件系借款合同债权人向债务人京北集团提出，故支付令案卷及其执行案卷的内容与本案具有关联性，本院对商建公司的申请予以准许，调取了北京市海淀区人民法院（2007）海民督字第13、14号案及（2007）海民执字第6872、6873号案的案卷。上述案卷经庭审质证，浙江文华公司及商建公司对其真实性均不持异议，上述证据应作为本案二审的新证据。本院二审期间依法补充查明如下事实：2005年4月15日，京北集团（借款人）与阳坊信用社（贷款人）签订了编号为（2005）年（京阳）字（020004）号的借款合同，约定京北集团向阳坊信用社借款人民币252万元，借款期限自2005年4月15日至2006年2月28日。同日，商建公司作为保证人与阳坊信用社签订了编号为（2005）年（京阳）字（020004）号的保证合同，为京北集团取得上述借款提供了担保。该笔债权与本案债权经过相同的债权转让程序，最终转让给了浙江文华公司。浙江文华公司依据上述保证合同起诉商建公司，一审法院据此作出（2014）昌民（商）初字第9320号民事判决，商建公司亦不服该判决提起上诉。2007年3月26日，北京市海淀区人民法院作出13号支付令

因支付令案件系借款合同债权人向债务人京北集团提出，故支付令案卷及其执行案卷的内容与本案具有关联性，本院对商建公司的申请予以准许，调取了北京市海淀区人民法院（2007）海民督字第13、14号案及（2007）海民执字第6872、6873号案的案卷。上述案卷经庭审质证，浙江文华公司及商建公司对其真实性均不持异议，上述证据应作为本案二审的新证据。本院二审期间依法补充查明如下事实：2005年4月15日，京北集团（借款人）与阳坊信用社（贷款人）签订了编号为（2005）年（京阳）字（020004）号的借款合同，约定京北集团向阳坊信用社借款人民币252万元，借款期限自2005年4月15日至2006年2月28日

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民（商）终字第15号上诉人（原审被告）北京商建房地产开发公司，住所地北京市西城区阜成门外大街42号。法定代表人许丽明，董事长。委托代理人刘岩，北京市安诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）浙江文华控股有限公司，住所地浙江省杭州市环城北路305号302室。法定代表人周智杰，董事长。委托代理人付锋，男，1986年10月4日出生。委托代理人李可，北……