妨害公务 （2014）永中法刑二终字第44号

上诉人（原审被告人）谢某某伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。谢某某上诉提出“在共同犯罪中起了次要作用，系从犯”的理由，经查，本案因谢某某在发生交通事故后不服从交警处理而引发，且首先殴打执法人员，在共同犯罪中起了积极主要作用，应系主犯，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。谢某某上诉提出“系初犯、偶犯；已赔偿被害人损失，家庭困难，儿子患有一型糖尿病，量刑过重”的理由，经查，这些情节均是酌定从轻处罚的情节，原判均已认定，且在量刑时已酌情对其从轻处罚，在法定刑幅度内判处其有期徒刑十个月，并不过重，故该理由不能成立，本院不予采纳。检察员提出“原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议维持”的意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖　辉审　判　员　　黄校军审　判　员　　欧贤志二〇一四年五月七日代理书记员　　贝江勇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经

上诉人（原审被告人）谢某某伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。谢某某上诉提出“在共同犯罪中起了次要作用，系从犯”的理由，经查，本案因谢某某在发生交通事故后不服从交警处理而引发，且首先殴打执法人员，在共同犯罪中起了积极主要作用，应系主犯，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。谢某某上诉提出“系初犯、偶犯；已赔偿被害人损失，家庭困难，儿子患有一型糖尿病，量刑过重”的理由，经查，这些情节均是酌定从轻处罚的情节，原判均已认定，且在量刑时已酌情对其从轻处罚，在法定刑幅度内判处其有期徒刑十个月，并不过重，故该理由不能成立，本院不予采纳。检察员提出“原判认定的事实清楚，

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）永中法刑二终字第44号原公诉机关湖南省新田县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某某，男，1980年8月22日出生于湖南省新田县，汉族，专科文化，农民，家住新田县龙泉镇，因涉嫌犯妨害公务罪于2013年11月20日被新田县公安局刑事拘留，同年12月9日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕，现羁押于新田县看守所。湖南省新田县人民法院……