民间借贷纠纷 （2020）苏05民终7703号

本案中，原审原、被告对于双方之间存在民间借贷关系并无异议，对于借贷合同的效力及出借、还款的金额存在分歧。关于借还款明细。双方对两笔现金出借及四笔还款存在争议，即原审被告方主张的2016年1月22日的1000元、2016年8月8日的5万元现金交付，以及丁诗忠主张的四笔还款，即2016年6月29日的转账5000元，2016年10月31日的转账15万元，2017年1月21日（23日）的信用卡交易100600元，2018年4月27日的刷卡183.8万元。一审法院认为，2018年4月27日沈洁通过刷丁诗忠银行卡取得183.8万元系丁诗忠归还借款本息，已由前述丁诗忠与沈洁的财产损害赔偿纠纷案件生效判决所认定，本案不予赘述。原审原、被告借条中虽未约定利息，但存在口头利息约定，根据对双方之间款项往来明细的核算，原审被告方陈述2015年10月27日的70万元借款（借条金额）、2016年3月5日的30万元借款（借条金额）、2016年8月8日的40万元借款（借条金额）约定月息3%，2016年8月8日的50万元借款（借条金额）、2017年3月16日的50万元借款（借条金额）、2017年3月16日的9.5万元借

本案中，原审原、被告对于双方之间存在民间借贷关系并无异议，对于借贷合同的效力及出借、还款的金额存在分歧。关于借还款明细。双方对两笔现金出借及四笔还款存在争议，即原审被告方主张的2016年1月22日的1000元、2016年8月8日的5万元现金交付，以及丁诗忠主张的四笔还款，即2016年6月29日的转账5000元，2016年10月31日的转账15万元，2017年1月21日（23日）的信用卡交易100600元，2018年4月27日的刷卡183.8万元。一审法院认为，2018年4月27日沈洁通过刷丁诗忠银行卡取得183.8万元系丁诗忠归还借款本息，已由前述丁诗忠与沈洁的财产损害赔偿纠纷案件生效判决所认

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终7703号上诉人（原审被告）:翟金明，男，1967年9月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈庆旺，江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜令坤，江苏百年东吴律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）:沈洁，女，1968年10月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈庆旺，江苏百年东吴律师事务所……