（2015）洛民终字第1496号

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项、第20条第4项的规定：申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人；继承人或权利承受人申请执行的，应当提交继承或承受权利文件。宏金公司与午鸿公司产品质量损害赔偿纠纷一案，经洛阳市中级人民法院作出（2012）洛民终字第1478号终审判决，判决确认了双方的债权债务关系。宏金公司于2013年4月向洛阳市西工区人民法院申请执行。在执行过程中，原告李霜与宏金公司于2014年9月1日签订了一份《债权转让协议》，宏金公司将上述判决书确认的债权及利息转让给本案原告李霜，原告李霜作为债权受让人，其可以向执行法院提出变更申请执行人的书面申请，但原告李霜直接向该院起诉三被告，并要求三被告共同赔偿午鸿公司应付原告638866元及利息，并互负连带责任的诉讼请求，无法律依据，该院不予支持。原告李霜以午鸿公司注销登记侵犯其债权为由，要求三被告共同赔偿其损失，证据不足，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经该院审判委员会研究决定，判决：驳回原

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项、第20条第4项的规定：申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人；继承人或权利承受人申请执行的，应当提交继承或承受权利文件。宏金公司与午鸿公司产品质量损害赔偿纠纷一案，经洛阳市中级人民法院作出（2012）洛民终字第1478号终审判决，判决确认了双方的债权债务关系。宏金公司于2013年4月向洛阳市西工区人民法院申请执行。在执行过程中，原告李霜与宏金公司于2014年9月1日签订了一份《债权转让协议》，宏金公司将上述判决书确认的债权及利息转让给本案原告李霜，原告李霜作为债权受让人，其可以向执行法院提

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1496号上诉人（原审原告）：李霜，女，汉族。委托代理人：赵志端，河南弘创律师事务所律师。委托代理人：叶静辉，河南弘创律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：孙鸿飞，男，汉族。被上诉人（原审被告）：韩素芬，女，汉族。被上诉人（原审被告）：郭亚昉，女，汉族。以上三被上诉人之共同委托代理人：刘伟，河南安多律师事务所律师。以上三被上诉人之……