买卖合同纠纷 (2014)深中法立民终字第1113号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,第二十一条第三款规定:“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权”。本案中,原审被告深圳市艾普希隆科技有限公司的住所地位于广东省深圳市宝安区,深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 涂超群审判员 林君良审判员 李 祥二〇一四年五月十九日书记员 陈 欣
摘要
本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,第二十一条第三款规定:“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权”。本案中,原审被告深圳市艾普希隆科技有限公司的住所地位于广东省深圳市宝安区,深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 涂超群审判员 林君良审判员 李 祥二〇一四年
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)深中法立民终字第1113号上诉人(原审被告):深圳市精一电控科技有限公司。法定代表人:李理。被上诉人(原审原告):东莞市百赛仪器有限公司。法定代表人:欧阳德利。原审被告:深圳市艾普希隆科技有限公司。法定代表人:陈伟。上诉人深圳市精一电控科技有限公司因与被上诉人东莞市百赛仪器有限公司、原审被告深圳市艾普希隆科技有限公司买卖合同纠纷一案,不服深圳市……