民间借贷纠纷 （2016）川01民终11432号

合法的借贷关系受法律保护。黄德族主张李庆归还借款153万元及违约金，周世典对借款本金承担连带担保责任，周世典辩称借款已过诉讼时效，担保也超过法律规定的担保期间，不应承担责任。针对双方争议的焦点问题，一审法院作如下评述：关于诉讼时效问题。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，李庆于2015年6月15日向黄德族出具《还款合约》，承诺于2015年10月15日前履行全部义务。诉讼时效因李庆同意履行义务中断，故黄德族于2015年8月12日向人民法院提起诉讼，并未超过诉讼时效。一审法院认为，李庆向黄德族借款153万元，有借据、收据、银行转款记录为证。依照最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”的规定，黄德族主张李庆返还借款153万元，符合法律规定，一审法院予以支持。黄德族主张周世典对李庆的债务本

合法的借贷关系受法律保护。黄德族主张李庆归还借款153万元及违约金，周世典对借款本金承担连带担保责任，周世典辩称借款已过诉讼时效，担保也超过法律规定的担保期间，不应承担责任。针对双方争议的焦点问题，一审法院作如下评述：关于诉讼时效问题。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，李庆于2015年6月15日向黄德族出具《还款合约》，承诺于2015年10月15日前履行全部义务。诉讼时效因李庆同意履行义务中断，故黄德族于2015年8月12日向人民法院提起诉讼，并未超过诉讼时效。一审法院认为，李庆向

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终11432号上诉人（一审被告）：周世典，男，1975年7月24日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：何家永，四川同善律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄德族，男，1974年12月7日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：姚军民，四川法典律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李庆，男，1964年11月20日出生，汉族，住成都……