(2016)皖18行终103号

案号
(2016)皖18行终103号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
年份
2016
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2016-11-23

裁判要旨

上海同沃景观规划设计有限公司种植的苗木被他人砍伐后向广德县公安局报案,要求公安机关追究行为人的刑事责任,并无不当。当广德县公安局延迟不予立案时,上海同沃景观规划设计有限公司向法院提起行政诉讼,要求法院判令确认该局不予立案行为违法,并判令该局继续履行法定职责。但是,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款(二)项“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围:…公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为…”的规定,上海同沃景观规划设计有限公司的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。应当驳回其起诉。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款(一)项的规定,裁定:驳回上海同沃景观规划设计有限公司对广德县公安局的起诉。上海同沃景观规划设计有限公司不服上述裁定,向本院上诉称,1、一审法院裁定驳回上诉人的起诉系依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的规定,但《中华人民共和国行政诉讼法》已于2014年修改,后最

摘要

上海同沃景观规划设计有限公司种植的苗木被他人砍伐后向广德县公安局报案,要求公安机关追究行为人的刑事责任,并无不当。当广德县公安局延迟不予立案时,上海同沃景观规划设计有限公司向法院提起行政诉讼,要求法院判令确认该局不予立案行为违法,并判令该局继续履行法定职责。但是,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款(二)项“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围:…公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为…”的规定,上海同沃景观规划设计有限公司的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖18行终103号上诉人(原审原告)上海同沃景观规划设计有限公司,住所地上海市金山区亭林镇金展路2229号5号楼450室,统一社会信用代码91310116685518485P。法定代表人孔祥茜,总经理。委托代理人倪伟,安徽明泉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)广德县公安局,住所地安徽省广德县桃州镇政务新区,组织机构代码00325375-9。法……