民间借贷纠纷 （2017）豫13民申87号

本案在原审中已经查明，二申请人对付军儒给被申请人重新出具债权凭证的事实予以认可，仅称重新出具借条是无效行为，但未能提交有效证据证明其理由成立。付军儒作为完全民事行为能力人，在更换借据时，应当预知其行为所产生的不利后果，说明双方之间存在合法的债权债务关系，申请人所称王森已偿还部分欠款，亦未提交有效证据证明。因王森书写的欠条长期由申请人保存，被申请人对此样本不予认可，造成无法鉴定，故原审据此作出判决并无不当。其他理由原审在评理部分已作出充分阐明，在此不再赘述。原判认定事实清楚，评判适当。申请人再审申请理由不能成立。综上，王森、付军儒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王森、付军儒的再审申请。审判长　　范东哲审判员　　张朝阳审判员　　褚大海二〇一七年四月二十四日书记员　　李涓睿 来源：百度“马 克 数据网”

本案在原审中已经查明，二申请人对付军儒给被申请人重新出具债权凭证的事实予以认可，仅称重新出具借条是无效行为，但未能提交有效证据证明其理由成立。付军儒作为完全民事行为能力人，在更换借据时，应当预知其行为所产生的不利后果，说明双方之间存在合法的债权债务关系，申请人所称王森已偿还部分欠款，亦未提交有效证据证明。因王森书写的欠条长期由申请人保存，被申请人对此样本不予认可，造成无法鉴定，故原审据此作出判决并无不当。其他理由原审在评理部分已作出充分阐明，在此不再赘述。原判认定事实清楚，评判适当。申请人再审申请理由不能成立。综上，王森、付军儒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫13民申87号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王森，女，生于1962年3月2日，汉族，住唐河县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付军儒，男，生于1984年11月24日，汉族，住唐河县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余桂莲，女，生于1963年2月2日，汉族，住唐河县。再审申请人王森、付军儒与被申请人余桂莲为民间借贷纠纷一案，不服本……