民间借贷纠纷 （2017）豫05民终2939号

魏素英在杨兰姣向张进军银行账户转款300000元后交付给杨兰姣三张固定格式的收据（代收款凭证第二联）这一事实，杨兰姣与魏素英均无异议，该三张代收款凭证虽然为固定格式的收据，但其中2010年9月19日和2010年9月26日的收据中均有“借”的字样，结合内容，可认定为借款借据。魏素英辩称本案的借款人为博大房地产公司，其只是作为介绍存款的中间人，并称已将博大房地产公司开具的正式票据交予杨兰姣，但未提供证据予以证明，杨兰姣对魏素英所述亦不认可。关于魏素英提供的博大房地产公司股东、法定代表人陈小红书面证明、博大房地产公司会计刘莉莉书面证明、安阳市北关区红旗路街道工作委员会证明、张进军尾号为4306的工行卡明细表和依法调取的博大房地产公司开具的200000元的收据、安阳市公安局北关分局立案决定书，均无法直接证明杨兰姣与博大房地产公司有直接的借款合意和借贷关系，且加盖有博大房地产公司财务专用章的收据金额为200000元，与杨兰姣转款300000元的金额不符，另外100000元魏素英无法进行合理说明。故魏素英的辩解意见证据不足，不予采纳。关于杨兰姣是否到红旗路办事处处置办参加债权人会议并进行登记，经对

魏素英在杨兰姣向张进军银行账户转款300000元后交付给杨兰姣三张固定格式的收据（代收款凭证第二联）这一事实，杨兰姣与魏素英均无异议，该三张代收款凭证虽然为固定格式的收据，但其中2010年9月19日和2010年9月26日的收据中均有“借”的字样，结合内容，可认定为借款借据。魏素英辩称本案的借款人为博大房地产公司，其只是作为介绍存款的中间人，并称已将博大房地产公司开具的正式票据交予杨兰姣，但未提供证据予以证明，杨兰姣对魏素英所述亦不认可。关于魏素英提供的博大房地产公司股东、法定代表人陈小红书面证明、博大房地产公司会计刘莉莉书面证明、安阳市北关区红旗路街道工作委员会证明、张进军尾号为4306的工行

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终2939号上诉人（原审被告）：魏素英，女，1966年7月2日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：祝卫青、于恬，河南大创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张进军，男，1964年7月2日出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：王军超，河南兴亚（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨兰姣，女，1948年12月15日出生，汉族……