民事 （2021）京03执异77号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，关于异议人主张执行实施机构评估前未了解标的物情况及未保障异议人知情权一节，根据本案查明事实，执行实施机构于评估行为作出前已通过现场谈话方式告知异议人。同时，执行实施机构依据相关司法解释规定，经全国法院询价评估系统选定评估机构的做法并无不当。基于评估机构选择系系统随机摇号方式，选择结果并不取决于当事人双方的意志，该方式对于当事人双方均公平公正，故异议人以此为由要求重新选定评估机构的主张，依据不足，本院不予支持。关于异议人所提第三点理由，并无相关法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人三亚凤凰岛国际邮轮港发展有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内通过本院向北京市高级人民法院申请复议。审判长　吴　鸣审判员　李宏哲审判员　宫　淼二〇二一年三月二十五日书记员　戴梦依 来自：www.

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，关于异议人主张执行实施机构评估前未了解标的物情况及未保障异议人知情权一节，根据本案查明事实，执行实施机构于评估行为作出前已通过现场谈话方式告知异议人。同时，执行实施机构依据相关司法解释规定，经全国法院询价评估系统选定评估机构的做法并无不当。基于评估机构选择系系统随机摇号方式，选择结果并不取决于当事人双方的意志，该方式对于当事人双方均公平公正，故异议人以此为由要求重新选定评估机构的主张，依据不足，本院不予支持。关于异议人所提第三点理由，并无相关法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执异77号异议人（被执行人）：三亚凤凰岛国际邮轮港发展有限公司，住所地海南省三亚市三亚湾凤凰岛国际客运港区联检楼310室。法定代表人：曾宪云。委托代理人：李丽，女，1990年10月16日出生，该公司法务经理，身份证住址云南省普洱市。申请执行人：西藏信托有限公司，住所地西藏拉萨市经济开发区博达路1号阳光新城别墅区A7栋。法定代表人：周贵庆，董……