盗窃 (2017)粤06刑终1023号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚,定罪准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人吴某撤回上诉。广东省佛山市南海区人民法院(2017)粤0605刑初2559号刑事判决自本裁定送达上诉人吴某之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄烈生审 判 员 吴文波代理审判员 刘辉华二〇一七年十一月二十日书 记 员 区志滨詹月华附相关法律条文:最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁
摘要
原审判决认定事实清楚,定罪准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人吴某撤回上诉。广东省佛山市南海区人民法院(2017)粤0605刑初2559号刑事判决自本裁定送达上诉人吴某之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄烈生审 判 员 吴文波代理审判员 刘辉华二〇一七年十一月二十日书 记 员 区志滨詹月华附相关法律条文:最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑终1023号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴某(自报名),男,1973年10月12日出生,汉族,初中文化,无固定职业,户籍地广东省。因犯强奸罪于2002年3月被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑五年,因犯敲诈勒索罪于2009年被广东省罗定市人民法院判处有期徒刑一年四个月,2010年3月29日刑满释放,因……