买卖合同纠纷 （2021）沪03民终74号

案涉买卖合同、《买卖合同合同主体变更三方协议》系各方的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方均应恪守。金洪源公司取代路宝公司成为案涉买卖合同的合同主体，已经履行了供货义务，且货物质保期已满，中铁十局三建公司亦应履行付款义务。中铁十局三建公司辩称，金洪源公司认可先开发票后付款系双方的交易习惯，故金洪源公司开具全额发票是其付款的前提。但金洪源公司在庭审中陈述的是，案涉买卖合同实际履行中，其系依照中铁十局三建公司的付款通知才向中铁十局三建公司开具发票，并由中铁十局三建公司向其付款。本案中，金洪源公司至2016年6月16日已向中铁十局三建公司开具了总额为875,540.5元的发票，但截至2021年2月10日中铁十局三建公司才共计支付了358,623.61元的货款，远未达到已开具发票的金额，且开具发票系案涉买卖合同的从义务，在金洪源公司已经履行了其合同主义务供货的情况下，中铁十局三建公司应当履行对应的合同付款义务。金洪源公司主张中铁十局三建公司支付货款本金，与法有据，一审法院予以支持。鉴于双方对于金洪源公司起诉所称的欠付货款本金金额并无异议且金洪源公司认可其在起诉后收到中铁十局三建公司支付的货款

案涉买卖合同、《买卖合同合同主体变更三方协议》系各方的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方均应恪守。金洪源公司取代路宝公司成为案涉买卖合同的合同主体，已经履行了供货义务，且货物质保期已满，中铁十局三建公司亦应履行付款义务。中铁十局三建公司辩称，金洪源公司认可先开发票后付款系双方的交易习惯，故金洪源公司开具全额发票是其付款的前提。但金洪源公司在庭审中陈述的是，案涉买卖合同实际履行中，其系依照中铁十局三建公司的付款通知才向中铁十局三建公司开具发票，并由中铁十局三建公司向其付款。本案中，金洪源公司至2016年6月16日已向中铁十局三建公司开具了总额为875,540.5元的发票，但截至2021年2月

上海市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪03民终74号上诉人(原审原告)：四川金洪源金属网栏制造有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：宋道国，总经理。委托诉讼代理人：黄玲怡，女。被上诉人(原审被告)：中铁十局集团第三建设有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：张汪钊，董事长。委托诉讼代理人：李晓飞，女。上诉人四川金洪源金属网栏制造有限公司(以下简称金洪源公司)因与被上诉人中铁十……