买卖合同纠纷 （2021）豫04民终564号

陈文生与显龙公司关于返还双鸭山汇款的约定是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有约束力，双方应按照约定行使权利、履行义务。根据陈文生提交的“证明”显示，显龙公司承诺在黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司的锚具款回款后由范中克帮助汇入陈文生账户，陈文生提供的中国建设银行网上银行电子回执显示，2020年5月20日显龙公司已收到了黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司物资营业部的回款34930.38元，显龙公司辩称这笔款项与本案诉请的款项没有关联性，并没有证据证明，对该辩称不予采纳。故对陈文生主张显龙公司支付货款34930元，具有事实根据，予以支持。关于范中克的责任承担，合同约定由范中克帮助显龙公司将回款汇入陈文生账户，范中克系显龙公司员工，并不是合同的当事人，依法不承担支付货款的责任。综述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、平顶山市显龙工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向陈文生支付货款34930元；二、驳回陈文生的其他诉讼请求。案件受理费用673元，由平顶山市显龙工贸有限公司负担。本院二审期

陈文生与显龙公司关于返还双鸭山汇款的约定是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有约束力，双方应按照约定行使权利、履行义务。根据陈文生提交的“证明”显示，显龙公司承诺在黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司的锚具款回款后由范中克帮助汇入陈文生账户，陈文生提供的中国建设银行网上银行电子回执显示，2020年5月20日显龙公司已收到了黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司物资营业部的回款34930.38元，显龙公司辩称这笔款项与本案诉请的款项没有关联性，并没有证据证明，对该辩称不予采纳。故对陈文生主张显龙公司支付货款34930元，具有事实根据，予以支持。关于范中克的责任承担，合同约定由

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终564号上诉人（原审被告）：范中克，男，汉族，1964年3月12日生，住河南省平顶山市新华区。上诉人（原审被告）：平顶山市显龙工贸有限公司，住所地河南省平顶山市新华区矿工路与西杨村河交叉口东北角紫金园小区**楼****。统一社会信用代码：91410402MA44DEE141（1-1）。法定代表人：张吉旺，该公司经理。委托诉讼代理人：……