民间借贷纠纷 （2017）湘11民终1605号

合法的借贷关系应受法律保护。蒋顺清向胡建东借款的事实有借条、转账凭证予以证实，双方之间的借贷关系明确、合法、有效，又因该借款发生在蒋顺清、蒋国英婚姻关系存续期间，蒋国英依法也有偿还的义务，故胡建东要求蒋顺清、蒋国英偿还借款本金371,000元的诉请，该院予以支持。胡建东要求蒋顺清、蒋国英偿还拖欠的利息及后续利息，因双方在借条上约定了借款利息，且约定的利息又未违反法律的规定，故对胡建东提出的该项诉请，该院同样予以支持。胡建东称蒋顺清、蒋国英已偿还70,000元，蒋顺清、蒋国英辩称已偿还绝大部分，目前只欠胡建东157,534元，但蒋顺清、蒋国英仅提供了偿还60,000元的凭证，对此，蒋顺清、蒋国英应承担举证不能的法律后果，该院认定蒋顺清、蒋国英已偿还胡建东利息款70,000元。对蒋顺清、蒋国英提出本案不是民间借贷纠纷，应是合伙纠纷，以及该借条是胡建东采取威胁的手段逼迫蒋顺清出具的，因蒋顺清、蒋国英未提供相应的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，对上述抗辩理由，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人

合法的借贷关系应受法律保护。蒋顺清向胡建东借款的事实有借条、转账凭证予以证实，双方之间的借贷关系明确、合法、有效，又因该借款发生在蒋顺清、蒋国英婚姻关系存续期间，蒋国英依法也有偿还的义务，故胡建东要求蒋顺清、蒋国英偿还借款本金371,000元的诉请，该院予以支持。胡建东要求蒋顺清、蒋国英偿还拖欠的利息及后续利息，因双方在借条上约定了借款利息，且约定的利息又未违反法律的规定，故对胡建东提出的该项诉请，该院同样予以支持。胡建东称蒋顺清、蒋国英已偿还70,000元，蒋顺清、蒋国英辩称已偿还绝大部分，目前只欠胡建东157,534元，但蒋顺清、蒋国英仅提供了偿还60,000元的凭证，对此，蒋顺清、蒋国英

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1605号上诉人（原审被告）：蒋顺清。上诉人（原审被告）：蒋国英。二上诉人共同委托诉讼代理人：黄文明。被上诉人（原审原告）：胡建东。委托诉讼代理人：陈海燕。上诉人蒋顺清、蒋国英因与被上诉人胡建东民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月14日立案后，……