买卖合同纠纷 （2021）京01民终1375号

根据双方签订的《销售合同》，甲方收到产品后，15天内未提出要求的，视为验收完毕。现中瑞华夏公司庭审中表明其入库前须经测试，测试不合格会由天宇华迅公司进行返修，其余合格的产品入库保存。根据其提交的入库单显示，上述货物已于2018年3月15日、3月28日、4月3日入库保存，此后，中瑞华夏公司并未就上述产品的机芯并非美国FLIR提出质疑，直至2019年11月26日提起诉讼，已经过一年。依据中瑞华夏公司另案证据显示，中瑞华夏公司与天宇华迅公司于2018年3月19日签订买卖合同，2018年4月23日，中瑞华夏公司即可通过拆开机芯查看的方式了解机芯并非美国FLIR生产，进而将上述情况告知天宇华迅公司，天宇华迅公司亦认可该批次货物机芯并非美国FLIR机芯。并且依据中瑞华夏公司陈述，该公司明显能够通过拆开机芯、测试等方式发现机芯隐蔽问题，但未在合理的期限内发现问题，并向天宇华讯公司提出质疑。该批次货物已有个别经过返修，该过程中中瑞华夏公司亦未提出该问题，已超过了双方约定的检验有效期间。中瑞华夏公司要求对该批次货物进行鉴定，但货物上部分贴有编码，部分编码与入库单亦不一致，且编码可人为修改粘贴，无法确定货

根据双方签订的《销售合同》，甲方收到产品后，15天内未提出要求的，视为验收完毕。现中瑞华夏公司庭审中表明其入库前须经测试，测试不合格会由天宇华迅公司进行返修，其余合格的产品入库保存。根据其提交的入库单显示，上述货物已于2018年3月15日、3月28日、4月3日入库保存，此后，中瑞华夏公司并未就上述产品的机芯并非美国FLIR提出质疑，直至2019年11月26日提起诉讼，已经过一年。依据中瑞华夏公司另案证据显示，中瑞华夏公司与天宇华迅公司于2018年3月19日签订买卖合同，2018年4月23日，中瑞华夏公司即可通过拆开机芯查看的方式了解机芯并非美国FLIR生产，进而将上述情况告知天宇华迅公司，天宇

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1375号上诉人（原审原告）：北京中瑞华夏医疗科技有限责任公司，住所地北京市昌平区回龙观镇高新三街1号1幢二层东侧。法定代表人：叶自考，总经理。委托诉讼代理人：张红霞，女，北京中瑞华夏医疗科技有限责任公司员工。委托诉讼代理人：郑锋，北京金标律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京天宇华迅科技开发有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路2号……